Court ruling № 33934481, 03.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
913/1827/13
Document №
33934481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Справа № 913/1827/13

Провадження №1/913/1827/13

За позовом позивача Державного підприємства "Поліське лісове господарство", с. Радинка Поліського району Київської області

до відповідача фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 67277 грн. 28 коп.

Головуючий суддя Зюбанова Н.М.

Суддя Паляниця Ю.О.

Суддя Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Руденко В.В., представник за довіреністю від 27.06.2013 № 261;

від відповідача - не прибув;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть пору: про стягнення з відповідача 67277 грн. 28 коп. боргу за отриману лісопродукцію згідно рахунків-фактури № 269 від 05.10.2012, № 342 від 09.11.2012, № 398 від 24.12.2012 (за період з жовтня по грудень 2012 року).

27.08.13 розпорядженням голови суду Л.В.Іноземцевої для розгляду справи призначено судову колегію у складі: Зюбанова Н.М. (головуючий суддя), судді Косенко Т.В., Отрош І.М.

Розпорядженням від 03.10.2013 у складі суду здійснено заміну, виключено зі складу колегії суддю Отрош І.М. та введено до складу колегії суддю Паляницю Ю.О.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач у відзивах на позовну заяву проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, що на наявних у справі товарно-транспортних накладних №№ 037823, 037822, 037824, 037825 вчинено не його підпис про отримання продукції, печатка відсутня; за товарно-транспортними накладними №№ 036687, 037244, 036688, 036692, 037250 товар також не отримувався; борг у сумі 18049 грн. 28 коп. за ТТН №№ 037328, 037249, 036686, 037246, 037245, 036600, 036927, 036926 визнається.

Позивач у письмових поясненнях за листами від 12.08.2013 №№ 336, 337 з доводами відповідача не погоджується, мотивуючи це тим, що, на його думку, судом не може бути залишено без оцінці факти здійснення покупцем попередньої оплати йому, як продавцю, за липень 2012 року у сумі 20000,00 грн., серпень 2012 року - 13864,00 грн., вересень 2012 року - 50617,42 грн., жовтень 2012 року - 49945,95 грн., листопад 2012 року - 10277,12 грн., грудень 2012 року - 4438,63 гр. за лісопродукцію та підписання ним власноруч довіреності серії 12ААГ № 969408 від 16.12.2012 на отримання ТМЦ, тому вважає вимоги за позовом цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судове засідання 03.10.2013 відповідач не прибув, про причини неявки не повідомив.

У зв'язку з тим, що на деяких вказаних вище товарно-транспортних накладних, за якими відповідач визнає борг, а також не визнає, відсутній його підпис, тобто первинні документи оформлені неналежним чином, суд витребував від сторін податкові накладні за спірними відправками.

Позивачем надані до матеріалів справи податкові накладні від 29.12.2012 на суму 25311,60 грн. та від 30.11.2013 на суму 31319,00 грн.

У судовому засіданні позивачем подане клопотання про витребування від податкового органу, якому звітує відповідач - Іванівської МДПІ Київської області реєстр отриманих податкових накладних. Дане клопотання судом задоволене.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 року, 12-15, зал засідань № 606.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на додатковий відзив відповідача, який надійшов до канцелярії суду 01.10.2013; засвідчену копію реєстру виданих податкових накладних від 29.12.2012 на суму 25311,60 грн. та від 30.11.2013 на суму 31319,00 грн.;

відповідача - подати засвідчену копію реєстру отриманих податкових накладних за період з грудня 2012 року по січень 2013 року.

3. Зобов'язати Іванківську МДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області (07200, смт. Іванків Київської області, вул. Івана Проскури, 24) подати господарському суду реєстр отриманих податкових накладних платником податку ФОП "ОСОБА_1." (свідоцтво про реєстр. платника ПДВ НОМЕР_2, ідент. номер НОМЕР_1) за період з грудня 2012 року по січень 2013 року.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий Н.М.Зюбанова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді Г.А.Кравцова

07.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33934481 ?

Документ № 33934481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33934481 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33934481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33934481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33934481, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33934481, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33934481 refers to case No. 913/1827/13

This decision relates to case No. 913/1827/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33934478
Next document : 33934484