ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"07" жовтня 2013 р.
Справа № 916/1775/13
За позовом: Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД", в особі Вінницької філії „АЛЬФА - ПЛЮС” товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод”
про стягнення 152662,89 грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач – Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод” в особі Вінницької філії „АЛЬФА - ПЛЮС” товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод” про стягнення 152662,89 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі №916/1775/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року справу №916/1775/13 було передано за встановленою підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод” задоволено частково, ухвалу господарського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року по справі №916/1775/13 скасовано, передано справу на розгляд господарського суду Одеської області.
Згідно даних повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/1775/13 призначено до розгляду судді Д’яченко Т.Г.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916/1775/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2013 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення дистриб’юторської угоди №248 від 19.11.2012р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід’ємні доповнення до договору; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази, що засвідчують отримання товару за дистриб’юторською угодою №248 від 19.11.2012р. уповноваженим представником відповідача; обґрунтування правових підстав для подання заяви від 12.08.2013р. зі зміною предмету та підстав позову.
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним дистриб’юторської угоди №248 від 19.11.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов дистриб’юторської угоди №248 від 19.11.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 33934480, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1775/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: