Court ruling № 33934445, 02.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
21б/5014/374/2012
Document №
33934445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 21б/5014/374/2012

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Луганської області,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, м. Первомайськ

Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- Пузін Р.О., юрисконсульт ЛО ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 3311-О від 01.10.2012;

- Фабрістова С.В., довіреність № 300 від 12.02.2013, Сєвєродонецьке виробниче

управління підземного зберігання газу філії "Управління магістральних

газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ";

від банкрута:

- Шалашний Л.О., ліквідатор, свідоцтво № 1457 від 12.07.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями (далі - Закон №784-ХІV) введена по справі за постановою від 22.02.2012 №21б/5014/374/2012 до 22.02.2013 та продовжена за ухвалою від 28.02.2013 № 21б/5014/374/2012 до 22.08.2013, в межах 18-ти місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону від 30.06.1999 №784-ХІV;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 24.07.2013 № 21б/5014/374/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду від ліквідатора Шалашного Л.О. надійшли:

- лист від 18.09.2013 №1/1809-13 про залучення до матеріалів справи документів, в тому числі протоколів від 28.08.2013 №2 та від 18.09.2013 №3 засідання комітету кредиторів, поточних звітів ліквідатора за станом на 28.08.2013 та за станом на 18.09.2013 та інших;

- клопотання від 18.09.2013 №1/1809-13 про видачу наказу про стягнення з ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Первомайськ Луганської області грошових коштів у розмірі 38 150 грн. 00 коп. за виконання повноважень по справі, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду Луганської області від 22.02.2012 №21б/5014/374/2012 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський завод будівельних матеріалів", м. Золоте, м. Первомайськ Луганської області, вул. Ігнат'єва, буд. 18, ідентифікаційний код 30710382, визнано банкрутом з підстав, передбачених ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ №482083 від 16.09.2009, ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Лисичанськ, м. Новодружеськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 28.02.2013 №21б/5014/374/2012 суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ №482083 від 16.09.2009, ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Лисичанськ, м. Новодружеськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, на шість місяців, тобто з 22.02.2013 по 22.08.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за ухвалою від 19.08.2013 №21/5014/374/2012 суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво №1457 від 12.07.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: м. Лисичанськ, м. Новодружеськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, на 6 місяців, тобто з 22.08.2013 по 22.02.2014;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що надані ліквідатором Шалашним Л.О. матеріали діяльності засідань комітету кредиторів від 28.08.2013 (протокол №2) та від 18.09.2013 (протокол №3) свідчать про те, що вони організовані і проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону), матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи, в тому числі поточні звіти ліквідатора станом на 28.08.2013 та станом на 18.09.2013;

- крім того, під час розгляду справи з'ясувалося, що на адресу суду від ліквідатора Шалашного Л.О. надійшло клопотання від 18.09.2013 №1/1809-13 про видачу наказу про стягнення з ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Первомайськ Луганської області грошових коштів у розмірі 38 150 грн. 00 коп. за виконання повноважень по справі, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі матеріали та додатково надані, дійшов висновку що воно не підлягає задоволення з огляду на наступне:

- згідно з ч.14 ст. 31 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду на цей час; у матеріалах справи відсутні докази подання ліквідатором до суду звіту у відповідності до приписів ч.14 ст. 31 Закону; отже, суд такий звіт ще не затверджував; до того ж, ліквідатором не надано будь-яких доказів звернення до ініціюючого кредитора з вимогою щодо сплати послуг;

- за Законом у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів, якщо інше не випливає із фактичних обставин справи;

- зокрема, у постанові від 11.08.2010 № 2/241/09 Вищого господарського суду України викладена наступна правова позиція:

- оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та, відповідно, виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі;

- у випадку відмови зобов'язаної особи від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів;

- таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи;

- за таких обставин, суд залишає клопотання від 18.09.2013 №1/1809-13 ліквідатора Шалашного Л.О. про видачу наказу без розгляду, як передчасне;

- за таких обставин, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє вищезазначене клопотання ліквідатора та з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 20.11.2013 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора Шалашного Л.О. завершити усі заходи з ліквідації банкрута та за результатами проведення процедури задоволення вимог кредиторів надати суду письмовий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Шалашного Л.А., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Шалашним Л.О. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 15.11.2013.

3. Справу розглянути за участю кредиторів (комітету кредиторів) та ліквідатора Шалашного Л.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору - УПФУ в м. Первомайськ Луганської області;

- кредитору - ПАТ КБ "ПриватБанк":

- 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ;

- в особі Луганської філії (вул. Челюскінців, 14, м. Луганськ);

- банкруту в особі ліквідатора Шалашного Л.О. (вул. Миру, 4/6, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ Луганської області).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 33934445 ?

Документ № 33934445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33934445 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33934445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33934445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33934445, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33934445, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33934445 refers to case No. 21б/5014/374/2012

This decision relates to case No. 21б/5014/374/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33934440
Next document : 33934449