Court ruling № 33934431, 03.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 29/106/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2011 по справі № 29/106/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно – транспортна компанія», м. Єнакієве Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 47 748 грн. 67 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/106/2011 від 07.07.2011 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Ровенькиантрацит", на користь ТОВ “Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, заборгованість у сумі 33 606 грн. 40 коп., інфляційні нарахування в сумі 12 232 грн. 73 коп., 3 % річних у сумі 1 829 грн. 80 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 476 грн. 69 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 61 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011.

20.09.2011 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі – ВДВС Ровеньківського МУЮ) постановою від 20.09.2011 відкрито виконавче провадження № 29089189 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011.

ВДВС Ровеньківського МУЮ на виконання доручення Державної виконавчої служби України від 12.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 прийнято постанову від 28.01.2013 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ТОВ «Об’єднана вантажно – транспортна компанія» боргу у сумі 48 381 грн. 23 коп. до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі – ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.01.2013 у справі № 29/106/2011 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області на Товариство з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28, ідентифікаційний код 36404613).

02.07.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» із заявою від 27.06.2013 № 257/06-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011, а саме боржника – Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

Заявлені вимоги стягувача з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) та статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовані тим, що у зв’язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит» за концесійним договором від 01.12.2011 укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит», що підтверджує витягом з договору та передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі 48 381 грн. 23 коп., з яких: заборгованість у сумі 33 606 грн. 40 коп. за договором № 18-849гп. та 14 774 грн. 83 коп. за справою № 29/106/2011.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви у справі № 29/106/2011 призначити на 29.10.2013 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

3. Зобов'язати ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувача) надати: засвідчені належним чином якісні копії документів, що додані до заяви, оскільки надані не можливо прочитати; докази передачі всієї стягнутої за рішенням суду суми за наказом господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків боржника – ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання – передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; у разі повного /або/ часткового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі № 29/106/2011 подати відповідні докази – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків боржника – ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання – передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо – оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати ВПВР УДВС ГМУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача - ТОВ “Карпатибудінвест” про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу № 29/106/2011 від 25.07.2011; письмові пояснення щодо того на якій стадії знаходиться виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011; надати для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 (засвідчені копії до справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко