ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 911/3037/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ;
до Управління житлово-комунального господарства «Білічі», смт. Коцюбинське;
про стягнення 3924819,82 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Герасименко І.В. (довіреність № 136 від 01.07.2013 р.);
від відповідача: Дзян І.В. (доручення б/н від 02.01.2013 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Управління житлово-комунального господарства «Білічі» про стягнення 3924819,82 грн.
В судовому засіданні, яке відбулось 17 вересня 2013 року представниками сторін, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даного спору клопотання про продовження розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи № 911/3037/13 задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 911/3037/13.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 33934391, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3037/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: