Справа№751/9383/13-ц
Провадження №6/751/1985/2013
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Карпенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз винесеного у складі судді Кулієва (Москаленко) Н.Ю. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ Компанію управління активами Прімоколект-Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_1. Вимоги заяви обгрунтовують тим, що 22 серпня 2011 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено ухвалу, згідно якої ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 09.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаються, що виконавчий документ по даній справі було направлено на примусове виконання у Відділ ДВС Волноваського РУЮ, на підставі якого 09.12.2011 року державним виконавцем Качан В.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зазначають, що 18.12.2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1\2\1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_1 Вказують, що в свою чергу 27.12.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал » та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал уклали договір купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27\12\2-12-01, згідно якого відбулось переуступлення права вимоги.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного:
22 серпня 2011 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено ухвалу, згідно якої ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 09.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.17).
09.12.2011 року державним виконавцем Волноваського РУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 30533961 (а.с.42).
18.12.2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1\2\1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_1 (а.с.26-30).
27.12.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал уклали договір купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27\12\2012-01, згідно якого відбулось переуступлення права вимоги (а.с.31-37, 38).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1, суд вважає слід провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження
Ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-2837/11, виданих Новозаводським районним судом м. Чернігова 23 грудня 2011 року правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Б. Філатова
The court decision No. 33933965, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9383/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: