Справа № 212/7815/13-ц
2-н/212/1489/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ -2011» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
В с т а н о в и в :
ТОВ «УЮТ -2011» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 у сумі 1060 грн. 59 коп. за період з 01.04.2013 року по 01.08.2013 року.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується письмовими доказами, що знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «УЮТ 2011» яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вул. Бірюзова 9а ( р/р. 26003962491890 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 37861681) заборгованість за спожиті житлово комунальні послуги у сумі 1060 грн. 59 коп.
Стягнути з репенкової ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «УЮТ 2011» яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вул. Бірюзова 9а ( р/р. 26003962491890 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 37861681) витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили видати ТОВ «Уют 2011»
Суддя С.М. Водопянов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року .
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
СуддяС. М. Водоп"янов
The court decision No. 33929947, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/7815/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: