ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року Справа № 808/4673/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лазаренко М.С.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «Капітал 2006»
до: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення №0000552202 від 25.04.2013року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
02.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, про заміну відповідача у справі з Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на його правонаступника Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
В обґрунтування наданого клопотання вказує, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів та вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи ДПС.
Пунктом 3 Постанови визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступником територіальних органів Державної податкової служби, що реорганізується.
Враховуючи вище зазначене просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі на Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує, про що свідчить його особистий підпис на вищезазначеному клопотанні.
В судове засідання з'явився представник відповідача Н.В. Воронкова.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача по справі - Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби на належного його правонаступника Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 55,160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Допустити заміну первинного відповідача по справі 808/4673/13-а - Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби на належного його правонаступника Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 33929096, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/4673/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: