Court ruling № 33926815, 03.09.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
163/1759/13-ц
Document №
33926815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/1759/13-ц

Провадження № 2/163/245/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки і виселення з жилого приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки і виселення з жилого приміщення - квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні ухвалою від 14.08.2013 року справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 21.08.2013 року.

21.08.2013 року розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою відповідача та поданням позивачем заяви про відкладення судового засідання на інший день.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились та про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, судове засідання проводилось за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З повідомлення Любомльської міської ради Волинської області від 21.08.2013 року № 408 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані в квартирі, що є предметом заявленого позову, тому суд приходить до висновку, що їх слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки і виселення з жилого приміщення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), про що їх повідомити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2013 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а співвідповідачам також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33926815 ?

Документ № 33926815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33926815 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33926815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33926815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33926815, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33926815, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33926815 refers to case No. 163/1759/13-ц

This decision relates to case No. 163/1759/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33923418
Next document : 34023976