№ 33925939, 07.10.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
2023/1-588/11
Document №
33925939
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2023/1-588/11р.

Производство №1/628/89/13р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Купянск 07 октября 2013 года

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Цендра Н.В.,

при секретаре - Кравцовой В.Н.,

с участием прокурора - Кулик Р.С.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.1 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2013 года в производство Купянского горрайонного суда Харьковской области было возвращено с апелляционного суда Харьковской области на повторное рассмотрение уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о приводе в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_3. Адвокат и подсудимый возражали в удовлетворении данного ходатайства ссылая на то, что неоднократно выносились привода которые так и небыли исполнены, в связи с чем просили суд больше потерпевшего не вызывать и перейти сразу к прениям.

Выслушав мнение участников процесса, судом было установлено, что привод судом выносился пять раз, однако потерпевший доставлен приводом не был на что есть рапорта в которых указано, что он находится за приделами территории Украины. Кроме этого в материалах дела имеется заявление потерпевшего ОСОБА_3 о том, что он просит рассматривать дело в его отсутствии в связи с тем, что он выезжает в РФ на работу. В Связи с изложенным, суд считает не целесообразным выносить шестой раз привод, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства прокурора.

Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины (1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства прокурора о приводе - отказать

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В. Цендра

Часті запитання

Який тип судового документу № 33925939 ?

Документ № 33925939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33925939 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33925939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33925939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33925939, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33925939, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33925939 refers to case No. 2023/1-588/11

This decision relates to case No. 2023/1-588/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33924108
Next document : 33937016