04.10.2013.
справа № 6428368\13ц
провадження № 2\642\1623\13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії у сумі 4782,60 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на 14.10.2013 року на 09-30 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити його про те, що він після отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі до проведення судового засідання, має право подати заперечення на позовну заяву, посилаючись на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Є.Б. Ольховський
The court decision No. 33924892, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/8368/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: