П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 437/12825/13-п
12 сентября 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 21.09.1968года рождения, работающей главным бухгалтером ООО «Бигань», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНУКПН: НОМЕР_1, по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ООО «Бигань», совершила правонарушение, выразившееся в не удержании налога на доходы физических лиц в сумме 621,79грн. за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012года, чем нарушила требования Налогового кодекса Украины и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Изложенное подтверждено:
- протоколом АА№079174 от 02.08.2013года,
- справкой № 113/22-108/21785761 от 02.08.2013г. о результатах плановой выездной проверки ООО «Бигань».
В суде ОСОБА_1 не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлялась путем направления судебной повестки, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы административного дела, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, так как она нарушила порядок удержания и перечисления налогов с доходов физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.
СУДЬЯ: Л.А.Сурнина
The court decision No. 33924788, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 437/12825/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: