№ 33923363, 26.09.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2566/13-п

Провадження №3/163/1843/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Корець О.В.

представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1536/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_4, виданий 26.06.2012 року органом 4610, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 28.08.2013 року близько 07 години 15 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкового до декларування товару, а саме, підшипників з циліндричними рамками, в кількості 72 штуки, загальною вагою 200 кг., загальною вартістю 14709,60 грн., які знаходились в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, тобто здійснив недекларування за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо кількості та найменування товару, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1536/20502/2013 від 28.08.2013 року та фото-таблицями до протоколу, митною декларацією ОСОБА_2 від 28.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2013 року, службовою запискою головного інспектора митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Калитюк Л.М. від 28.08.2013 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.08.2013 року, копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», висновком № 142001101-3257 від 02.09.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 14709,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що стягнення на ОСОБА_2 слід накласти у межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100Є = 1079,3747).

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14709 (чотирнадцять тисяч сімсот дев'ять) гривень 60 копійок з конфіскацією в дохід держави підшипників з циліндричними рамками, в кількості 72 штуки, загальною вагою 200 кг., загальною вартістю 14709,60 грн. (код товару згідно УКТЗЕД 8482500000), вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1536/20502/2013 від 28.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 30 (тридцять) гривень 22 копійки на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук