Ульяновського районного суду Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2012 року Справа № 1122/785/12
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області , Ясінський Л. Ю. , розглянувши в м. Ульяновка заяву ПАТ "Укртелеком" віл імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ " Укртелеком" (м. Гайворон пл.Радянська, 4 Кіровоградської області індекс 26300 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги по договору № 59000224 від 28.09.2009 року з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Укретелеком " від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ " Укртелеком" ( 26300 м. Гайворон пл. Радянська, 4 Кіровоградської області ), п/р № 260044638, МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233 Райфайзен банк Аваль ) - заборгованість за надані телекомунікаційні послуги по договору № 59000224 від 28.09.2009 року в розмірі 367,61 грн. ( триста шістдесят сім грн.) 61 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Укретелеком " від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ " Укртелеком" ( 26300 м. Гайворон пл. Радянська, 4 Кіровоградської області ), п/р № 260044638, МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233 Райфайзен банк Аваль ) - судовий збір в розмірі 107,30 грн. ( сто сім гривень 30 коп )
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. Ю. Ясінський
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 33923248, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1122/785/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: