Court ruling № 33922175, 02.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 р. Справа № 805/7828/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а,-

В С Т А Н О В И В

27 вересня 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а.

Згідно поданої заяви просить замість,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2012 року № 0000691517/, зазначити,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2013 року № 0000691517/.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, враховуючи приписи ч.2 ст. 169 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом у тексті постанови суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а задоволено у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2013 року № 0000691517/.

Судом встановлено, що у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а допущено описку, а саме: у тексті постанови вказано,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2012 року № 0000691517/, замість,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2013 року № 0000691517/.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а наступним чином : у тексті постанови суду замість,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2012 року № 0000691517/, зазначити,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2013 року № 0000691517/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті постанови суду від 14.08.2013 року у адміністративній справі № 805/7828/13-а наступним чином : у тексті постанови суду замість,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2012 року № 0000691517/, зазначити,- податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби від 17.05.2013 року № 0000691517/.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.