ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 жовтня 2013 року
справа № 919/1134/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши позовну заяву
Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
(пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03115)
в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
(вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017),
до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Галеон-Крим»
(вул. Леніна, 50, м. Севастополь, 99011)
про стягнення 1 136,35 дол. США, що становить 9 082,85 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 17 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою:
місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями суду у справу);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи;
- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу чи довідку, яка підтверджує розмір спірної заборгованості відповідача перед позивачем на день розгляду справи;
- відомості про банківські реквізити сторін, на день розгляду справи, зокрема, банківські реквізити, з яких та на які мають бути перераховані заявлені до стягнення суми (у разі їх зміни);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи);
- докази повної або часткової сплати заборгованості, якщо такі є (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень тощо - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність розрахункових рахунків в банківських установах;
- контррозрахунки на здійснені позивачем розрахунки (у разі їх наявності);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Г. Плієва
The court decision No. 33920949, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 919/1134/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: