ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р. Справа № 915/1457/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Гутиря М.М., довіреність від 01.07.2013р.
від відповідача-1: представник не з'явився
від відповідача-2: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код ЄДРПОУ 34318880)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Білд Компані» (83057, м. Донецьк, вул. Вугільна, 28; 83057, м. Донецьк, вул. Ніжнєангарська, 63; код ЄДРПОУ 35175417);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» (54001, вул. Садова, 1; 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24; код ЄДРПОУ 32021854)
про: стягнення 99873,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації Миколаїв» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Білд Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» в солідарному порядку 99873,78 грн. заборгованості.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явились.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 21.10.2013р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.11.2013р.
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідачів та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору по справі №915/1457/13 до « 05» листопада 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на « 29» жовтня 2013 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати надати до суду в строк до 25.10.2013р.:
відповідача-1 (ТОВ «Міра Білд Компані»):
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача-1 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-1 станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача-1.
відповідача-2 (ТОВ «Светотехника-Херсон»):
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача-2 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2 станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача-2.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Ухвалу надіслати відповідачу-1 за адресами: 83057, м. Донецьк, вул. Вугільна, 28; 83057, м. Донецьк, вул. Ніжнєангарська, 63; відповідачу-2 за адресами: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1; 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33920863, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1457/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: