Decision № 339208, 07.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2006 р. Справа № 10/5707

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М.., за участю представників сторін:

позивача -Джирми А.В. - за довіреністю,

відповідача -відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ по газопостачанню і газифікації “Черкасигаз”

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9150,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 9150,00 грн. боргу, що виник у зв'язку з недопоставкою продукції.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі виставлених рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 позивачем на розрахунковий рахунок відповідача були перераховані кошти на загальну суму 17533,09 грн.

Відповідач поставив позивачеві товар на суму 8382,52 грн. Таким чином позивачеві недопоставлено матеріалів на загальну суму 9150,00 грн.

Це підтверджено копіями рахунків на оплату товару, платіжних доручень, з відміткою банку про їх виконання, розрахунками, поданими позивачем та не спростовано відповідачем.

Сторони не встановили конкретний строк (термін) поставки відповідачем товару.

Згідно з п. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Вимога про допоставку оплаченого товару, або ж повернення сплачених за нього коштів пред'явлена відповідачу 20.10.2006 р., що підтверджено копіями вказаної вимоги та документів поштового відправлення. Доказів виконання цієї вимоги суду не подано.

За таких обставин суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 9150,00 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”, м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402, 9150,00 грн. заборгованості, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко