Court ruling № 33920711, 02.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 903/971/13

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади в особі управління освіти Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача фізичної особи-підприємця Варещука Юрія Івановича , м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, м. Луцьк

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мушит О.В., довіреність №16-15/2646 від 30.09.2013р.

від відповідача: н/з

від третьої особи: Тарасюк Т.П., довіреність №169-3416 від 11.06.2013р.

В судовому засіданні взяв участь прокурор Климюк Н.В., довіреність №05/1-9185вих.13 від 19.08.2013р.

Права та обов'язки представникам сторін та прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст. 20, 22, 29 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: прокурор міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади в особі управління освіти Луцької міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Варещука Юрія Івановича про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що термін дії Договору про оренду нежитлових приміщень №426 від 08.10.2009р. укладеного між управлінням освіти Луцької міської ради та ФОП Варещуком Ю.І. закінчився 23.10.2011р., тому просять суд задовольнити вимогу щодо звільнення та повернення ФОП Варещуком Ю.І. орендованого нежитлового приміщення балансоутримувачу.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.09.2013р. було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 02.10.2013р..

27.09.2013р. через канцелярію суду від відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради надійшли пояснення по суті позовних вимог.

У судовому засіданні 02.10.2013р. прокурор надала повідомлення про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Представник відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради в судовому засіданні 02.10.2013р. повідомив суд, що відповідач змінив місце проживання, зазначив, що на даний час ФОП Варещук Ю.І. проживає за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 15л/33.

Зважаючи на цю обставину, суд приходить до висновку про необхідність зобов' язати прокурора направити копію позовної заяви та доданих до неї документів за повідомленою представником відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради адресою.

Відповідач у судове засідання 02.10.2013р. не з'явився, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 23.09.2013р. не виконав. Ухвала господарського суду Волинської області від 23.09.2013р. повернулась до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор, представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, нез'явлення відповідача в судове засідання, явка якого ухвалою суду від 23.09.2013р. була визнана обов'язковою та неподання відповідачем витребовуваних доказів, а також для повного, всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного їх вирішення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2013р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 15л/33.

3. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, на час звернення з позовом до суду.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суддя А. С. Вороняк