Court ruling № 33920272, 07.10.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/9936/13-ц

Провадження №2-н/751/993/2013

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» Управління малої механізації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівбуд» Управління малої механізації, згідно якої просить стягнути з ПАТ «Чернігівбуд» Управління малої механізації на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1 166,71 грн.

Дослідивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно довідки, яка міститься в матеріалах справи ПАТ «Чернігівбуд» Управління малої механізації від 19.09.2013р. № 37, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 19.09.2013р. становить 11 666,91 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ПАТ Чернігівбуд» Управління малої механізації не виплатило йому заборгованість по заробітній платі в розмірі 11 666,71 грн., а просить стягнути на його користь 1 166,71 грн.

На думку суду, форма і зміст заяви про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, оскільки вимога заявника не відповідає дійсності документам, на яких вона ґрунтується.

За таких обставин суд не може прийняти заяву до свого провадження, заявнику необхідно привести її у відповідність до вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, надавши строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» Управління малої механізації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач