У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4437/13-а
провадження № 6-а/0285/148/13
03 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,
з участю секретаря Ковальової З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський справу за заявою ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області звернувся до суду із поданням, в якому просить замінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-973/11 р. від 20.05.2011 р. Новоград-Волинського міськрайонного суду про зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати, встановленої ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 1681,73 грн.
Представник відділу державної виконавчої служби та сторони адміністративної справи в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Державний виконавець направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
В судовому засіданні представник УПСЗН Новоград-Волинської РДА висловила заперечення та просить відмовити у задоволенні заяви.
Суд, заслухавши пояснення представника УПСЗН Новоград-Волинської РДА, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Як видно з інформаційного листа Вищого Адміністративного Суду від 13.06.2013 року за № 844/12/13-13 під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.
У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.
Згідно листа № 1300/03 від 27.08.2013 р. Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації на виконання вищевказаного виконавчого листа було здійснено нарахування коштів ОСОБА_1 в розмірі 1681,73 грн.
Беручи до уваги вищевказане суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 263 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Замінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-973/11 р. від 20.05.2011 р. Новоград-Волинського міськрайонного суду про зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати, встановленої ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 1681,73 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
The court decision No. 33918871, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/4437/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: