УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9801/2012
02.10.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 13.06.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 13.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній власності, визнання права власності.
Вказана заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
П.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, передбачено, що в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені обставини, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Зазначена вимога не дотримана.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак зазначена вимога теж не дотримана заявником.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду встановлено ставку у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Всупереч наведеним вимогам закону вказаний вище документ не надано до суду.
Враховуючи наведене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., надавши до суду докази про сплату судового збору.
Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Ч.6 ст.229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 13.06.2013 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити вищевказані недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а також сплатити судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Деменок
The court decision No. 33918110, Central District Court of Simferopol was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 122/9801/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: