Кагарлицький районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" червня 2012 р. Справа №: 2-н-44/12 м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПСП «Росава» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 5544 грн.48 коп.
Відповідно до ст..95,96 ЦПК України, ст.. 233 КЗпП України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ПСП «Росава» м.Кагарлик, вул..Жовтнева - 50, р/р 260015035, код 33201738 в Обухівській філії «Райффайзен банк Аваль», МФО 321585
на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5544 грн. 48 коп. ( п»ять тисяч п»ятсот сорок чотири грн..48 коп.).
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 107 грн.30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т. Є. Іванюта
Згідно зі ст..104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження зави від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 33917939, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-44/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: