Справа № 2-н/262/2652/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянув заяву про видачу судового наказу представника заявника Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" Нєшкової Людмили Вікторівни, юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання з боржника ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 83119, АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2013 року представник заявника звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 83119, АДРЕСА_1 за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданої суду копії особового рахунку та за наданими суду відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3,7) Як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості з опалення та гарячого водопостачання у боржника виникла заборгованість за період з 01.03.2011 року по 01.09.2013 року у розмірі 3311,01 грн. (а.с.4).
З наданого суду розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості вбачається, що індекс інфляції складає 129,59 грн., три проценти річних від простроченої суми - 5,46 гривень. (а.с.5)
Крім того, на користь заявника необхідно стягнути понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. (а.с.1)
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103,114 ЦПК України, ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Шахти, Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83119, АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 на р/р 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості, за період з 01.03.2011 року по 01.09.2013 року в розмірі 3446 (три тисячі чотириста сорок шість) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Шахти, Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83119, АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 на р/р 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана в Пролетарський районний суд м. Донецька боржником протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Суддя: В.В. Масендич
The court decision No. 33917708, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 262/6552/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: