Справа № 289/1276/13-ц
У Х В А Л А
"16" вересня 2013 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:головуючого Невмержицького І. М. при секретарі Шуба В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд між співвласникми в натурі з виділенням часток та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі за первісним позовом звернулися в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
Позивач за зустрічним позовом звернулася в суд з позовом до відповідачів з зазначених підстав.
Ухвалою судді від 16 вересня 2013 року зазначені позови об»єднані в одне провадження.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання з»явилися,свої позовні вимоги підтримали,заявила клопотання про витребування додаткових доказів та призначення будівельно-технічної експертизи,з зустрічними позовними вимогами не погодилися.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася.надала до суду письмові заперечення на позовні вимоги,свої зустрічні позовні вимоги підтримала,заявила клопотання про забезпечення доказів.про призначення судово- психіатричної та будівельно-технічної експертизи.
Приймаючи до уваги те.що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а всі необхідні дії вчинені, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в приміщені Радомишльський районний суд Житомирської області (м. Радомишль, вул. І. Франка, 4а), на 16.10.2013 о 09:00.
Суддя: І. М. Невмержицький
The court decision No. 33917645, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1276/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: