Court ruling № 33917283, 04.10.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/4292/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"04" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання - Лукіянчіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2011 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» була стягнута достроково заборгованість за кредитним договором № 11356256000 станом на 09 лютого 2010 року в сумі 371787,47 грн., із якої сума заборгованості за простроченим кредитом - 310431,52 грн., за простроченими процентами - 53941,13 грн., пеня - 7414,852 грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» достроково заборгованість за кредитним договором № 11356256000 станом на 09 лютого 2010 року в сумі 371787,47 грн., із якої сума заборгованості за простроченим кредитом - 310431,52 грн., за простроченими процентами - 53941,13 грн., пеня - 7414,852 грн.

23 березня 2011 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи № 2-1154/2010.

В вересні 2013 року ТОВ «Кей - Колект» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13.02.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Укр Сиббанк» за кредитним договором № 11356256000 від 05.06.2008 року було відступлено ТОВ «Кей - Колект». Оскільки вищевказане рішення суду не виконано, в зв'язку з цим ТОВ «Кей-Колект» просить зазначити його стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засіданні представник заявника не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС Вознесенського МРУЮ в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2011 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» була стягнута достроково заборгованість за кредитним договором № 11356256000 станом на 09 лютого 2010 року в сумі 371787,47 грн., із якої сума заборгованості за простроченим кредитом - 310431,52 грн., за простроченими процентами - 53941,13 грн., пеня - 7414,852 грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» достроково заборгованість за кредитним договором № 11356256000 станом на 09 лютого 2010 року в сумі 371787,47 грн., із якої сума заборгованості за простроченим кредитом - 310431,52 грн., за простроченими процентами - 53941,13 грн., пеня - 7414,852 грн.

23 березня 2011 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи № 2-1154/2010.

Постановою державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ ВП № 25771851 від 11 квітня 2011 року відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-1154/2010 від 16.02.2011 року. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УКрСиббанк» заборгованості в сумі 371787,47 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ ВП № 25772142 від 11 квітня 2011 року відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-1154/2010 від 16.02.2011 року. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УКрСиббанк» заборгованості в сумі 371787,47 грн.

Згідно договору факторингу від 13 лютого 2012 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11356256000 від 05.06.2008 року були відступлені ТОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу складено Акт приймання - передачі прав вимог від 13.02.2012 року.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1154/2010, виданого 16 лютого 2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на іншу юридичну особу, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 ЄДРПОУ 37825968 п/р 2909000000113 в ПАТ « УкрСиббанк» МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар