Court ruling № 33916007, 30.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2013 р. справа № 913/445/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатир К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуЛуганської міської ради, м. Луганськна рішення господарського судуЛуганської областівід16.07.2013р. (повний текст підписано 22.07.2013р.)у справі№913/445/13-г (головуючий суддя Рябцева О.В., судді: Вінніков С.В., Ворожцов А.Г.)за позовомЛуганської міської ради, м. Луганськдо Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Славутич-Луганськ», м. Луганськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськпро розірвання договору оренди землі від 18.09.2006р. та стягнення 20 415,03грн.

ВСТАНОВИВ:

Луганська міська рада, м. Луганськ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2013р. у справі № 913/445/13-г за позовом Луганської міської ради, м.Луганськ до Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Славутич-Луганськ», м.Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ про розірвання договору оренди землі від 18.09.2006р. та стягнення 20 415,03грн.

Ухвало Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів направлення її копії на адресу третьої особи: Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м.Луганськ.

18.08.2013р. Луганська міська рада, м. Луганськ повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2013р. у справі № 913/445/13-г разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом, з наступних підстав.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що ним були виправлені недоліки, вказані в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. про повернення апеляційної скарги, однак фактично, як вбачається з доданих до неї документів, апелянтом не були додані до апеляційної скарги докази надсилання її копії на адресу третьої особи по справі: Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, яка була залучена до участі у справі ухвалою господарського суду Луганської області від 15.04.2013р.

Зазначене порушення є підставою для повторного повернення апеляційної скарги Луганської міської ради, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2013р. у справі №913/445/13-г без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги залишається колегією суддів без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Луганської міської ради, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 16.08.2013р. у справі №913/445/13-г - повернути заявнику.

2. Справу №913/445/13-г - повернути господарському суду Луганської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 29.07.2013р. з додатками всього на 12 арк., конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - скаржнику

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС