Справа № 583/3884/13-ц
2/583/1253/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 жовтня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання в сумі 2263,75 грн., -
встановив:
04.10.2013 року Охтирська філія ТОВ «Брок-Енергія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за послуги теплопостачання на суму 2263,75 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії та підігріву води, однак належним чином не проводять оплату за користування ними, в зв'язку з чим на даний час станом на 03.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 2263,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання в сумі 2263,75 грн., рядок статзвіту 23.
Призначити попереднє судове засідання на 14 жовтня 2013 року о 10:30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 14.10.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Кудін
The court decision No. 33915796, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3884/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: