№ 33915781, 19.09.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
163/2495/13-п
Document №
33915781
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2495/13-п

Провадження №3/163/1786/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Корець О.В.

представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1511/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, викладача Національного університету водного господарства та природного користування (м. Рівне), ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, виданий 17.06.2013 року органом 5610, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22.08.2013 року о 19 год. 06 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкового до декларування товару, а саме, тканини Wigonka в кількості 5 рулонів (400 метрів квадратних), вагою 85 кг. та вартістю 6982,11 грн., що знаходилась в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, тобто здійснив недекларування за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо кількості та найменування товару, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1511/20500/2013 від 22.08.2013 року та фото-таблицями до протоколу, митною декларацією від 22.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2013 року, службовою запискою головного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Ліщука С.Р. від 22.08.2013 року, копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору», копією Tax free for tourists №1158/2013 від 22.08.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 19 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100Є = 1067,2254).

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6982 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 11 копійок з конфіскацією в дохід держави тканини Wigonka в кількості 5 рулонів (400 метрів квадратних), вагою 85 кг., вартістю 6982,11 грн., вилученої згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1511/20500/2013 від 22.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 91 (дев'яносто одну) гривню 25 копійок на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33915781 ?

Документ № 33915781 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33915781 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33915781 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33915781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33915781, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33915781, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33915781 refers to case No. 163/2495/13-п

This decision relates to case No. 163/2495/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33915779
Next document : 33915782