Court ruling № 339152, 21.12.2006, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.12.2006
Case No.
26/244пд
Document №
339152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.12.2006 р. справа № 26/244пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Алєєвої І.В.

Величко Н.Л. , М'ясищева А.М.

розглянувши питання

про відновлення строку апеляційного оскарження

Селидівської ОДПІ (м. Селидове)

на рішення господарського суду

Донецької області

від

07.11.2006р.(підписано 13.11.2006р.)

у справі

№26/244пд (суддя: Наумова К.Г.)

за позовом

Селидівського міжрайонного прокурора (м. Селидове) в інтересах держави в особі Селидівської ОДПІ (м. Селидове)

до

1)ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове)

2) ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Авангард" (м. Київ)

про

-визнання недійсними господарських зобов"язань за договором суборенди №7/23 від 01.06.2005р., укладеного між ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове) та ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Авангард" (м. Київ);

- стягнення з ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Авангард" (м. Київ) на користь ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове) 882674,88 грн.;

- стягнення з ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове) на користь держави 882674,88 грн. та перерахування на р/р 31118102600070 в УДК в Донецькій області, МФО 834016 (код 24164930)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. (підписано 13.11.2006р.) у справі №26/244пд за позовом Селидівського міжрайонного прокурора (м. Селидове) в інтересах держави в особі Селидівської ОДПІ (м. Селидове) до ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове), ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Авангард" (м. Київ) про визнання недійсними господарських зобов"язань за договором суборенди №7/23 від 01.06.2005р., укладеного між ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове) та ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Авангард" (м. Київ); стягнення з ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Авангард" (м. Київ) на користь ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове) 882674,88 грн.; стягнення з ТОВ "Етал-ЛТД" (м. Селидове) на користь держави 882674,88 грн. та перерахування на р/р 31118102600070 в УДК в Донецькій області, МФО 834016 (код 24164930), у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Селидівська ОДПІ (м. Селидове) з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. (підписано 13.11.2006р.) у справі №26/244пд не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою через господарський суд Донецької області ( надіслана до канцелярії місцевого господарського суду поштою 05.12.2006р.).

У зв’язку з пропуском строку, встановленого для звернення з апеляційною скаргою, Селидівською ОДПІ (м. Селидове) подане клопотання про його відновлення (за текстом апеляційної скарги). В обгрунтування причин пропуску пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, позивач посилається на несвоєчасне отримання ним поштової кореспонденції.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що Селидівська ОДПІ (м. Селидове) звернулась з апеляційною скаргою у продовж трьохмісячного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, а причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними судова колегія дійшла висновку про можливість відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з прийняття апеляційної скарги до розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 91, ст. 93, ст. 99 ГПК України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Селидівською ОДПІ (м. Селидове) про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. (підписано 13.11.2006р.) у справі №26/244пд.

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Селидівською ОДПІ (м. Селидове) на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. (підписано 13.11.2006р.) у справі №26/244пд.

Головуючий І.В. Алєєва

Судді: Н.Л. Величко

А.М. М'ясищев

Надруковано: 7 прим.

1.Селидівській ОДПІ

2/3. відповідачам

4/5- прокурору

6. у справу

7. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 339152 ?

Документ № 339152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 339152 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 339152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 339152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 339152, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 339152, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 339152 refers to case No. 26/244пд

This decision relates to case No. 26/244пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 339148
Next document : 339153