КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2013 р. Справа № 2-н/257/2297/13
257/11094/13-ц
Суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК ПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК ПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК ПП НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості з опалення та гарячого водопостачання.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК ПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК ПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК ПП НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що розташоване за адресою м. Донецьк вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість з опалення та гарячого водопостачання в сумі 3894 грн. 51 коп., сума індексу інфляції у розмірі 34 грн. 08 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 198 грн. 18 коп., сплачені при зверненні до суду витрати на судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
Всього стягнути - 4241 грн. (чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 47 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя: Брежнев О.А.
The court decision No. 33911113, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 05.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 257/11094/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: