Decision № 33911036, 30.09.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

30.09.2013 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/1994/13-ц

н/п № 2/644/1114/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Ізмайлова И.К.

при секретарі - Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та вселення,

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3

Зазначила, що їй на праві власності належить 2/3 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Інша частина квартири на праві власності належить відповідачеві.

Відповідач, колишній чоловік, замінив замки на вхідних дверях квартири, чим перешкоджає їй та їх неповнолітньому сину ОСОБА_2 користуватися квартирою та порушує право власності, просила поновити її право та зобов'язати ОСОБА_3 усунути вказані перешкоди та передати ключі від вхідних дверей квартири.

Відповідач позов не визнав, заперечував проти права власності позивачки на 2/3 частини спірної квартири, заперечував її право користування квартирою посилаючись на те, що позивачка в 2008 році ввела його в оману і ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2008 р. було затверджено мирову угоду на підставі якої його колишня дружина - позивачка у справі ОСОБА_1 і набула право власності на 2/3 частини спірної квартири. Також посилався на недоторканість квартири, яку він фактично займає, і не бажаючи щоб у квартирі за його відсутності перебували сторонні особи змінив замки на вхідні двері.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що спірною є квартира АДРЕСА_1.

2/3 частини спірної квартири на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2008 р. про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя належить позивачці ОСОБА_1, а 1/3 частина відповідачеві ОСОБА_3

12 травня 2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно право власності на 2/3 частини спірної квартири зареєстроване за ОСОБА_1

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідач ОСОБА_3 порушив право позиваки користуватись належним майном, проти чого сам відповідач не заперечує, посилаючись на ті обставини, що змінив ключі замка у вхідних дверях, щоб за своєї відсутності не допускати до квартири позивачку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відновлення становища, яке існувало до порушення.

З огляду на наведене суд вважає необхідним усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди в користуванні вказаною квартирою та зобов'язати передати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей квартири

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 229,4 грн. судового збору на користь держави одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України, п. 4 ч. 2 ст. 16, ст. 319 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1, та неповнолітньому ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаною квартирою та зобов'язати ОСОБА_3 передати ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 229,4 грн. судового збору на користь держави одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов