Court ruling № 33910754, 02.10.2013, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 424/5095/13-ц

УХВАЛА

01 жовтня 2013 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки Луганської області заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Ровеньківським міським судом Луганської області згідно рішення суду від 21 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №2-261/12, надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 21 березня 2012 року (а.с. 32-34), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29098829000000, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) стягнуто заборгованість по кредитному договору №206354_cred від 08 лютого 2008 року на загальну суму 39882 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 398 грн. 83 коп.

Судом також встановлено, що відповідно до виконавчих листів по зазначеній цивільній справі, рішення суду набрало законної сили 01 квітня 2012 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 21 березня 2013 року, а зазначені виконавчі листи були видані 17 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Ровеньківським міським судом Луганської області згідно рішення суду від 21 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Шумченко