Court ruling № 33910675, 03.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Про припинення провадження у справі

Справа № 910/17845/13 03.10.13

За позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України, м. Київ

до Державного підприємства "Державний інститут комплексних

техніко-економічних досліджень", м. Київ

про стягнення 409,64 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Павловська Н.В. - пред. по довір.

Від відповідача Мельник І.М. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 409,64 грн. неустойки за порушення зобов'язань за Договором № 120-Ф-11 від 13.07.2011р., посилаючись на порушення відповідачем, як виконавцем, умов щодо строків надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. було порушено провадження у справі № 910/17845/13 та призначено судовий розгляд на 03.10.2013р.

02.10.2013р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.

В судовому засіданні 03.10.2013р. представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив оплату боргу та проти припинення провадження не заперечував.

Заява про відмову підписана представником позивача Головко П. В., який діє на підставі Довіреності № 08-06-1 від 02.01.2013р., яка підписана директором юридичної особи позивача, скріплена печаткою, та є чинною до 31.12.2013р., з правом відмови від позову. На час розгляду заяви довіреність не скасована і представництво не припинено. Заява подана повноважною особою, відмова від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та стосується предмету спору.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України, розглянув заяву позивача, прийняв відмову від позову, оскільки, вона оформлена належним чином та дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивач заявив про відмову, суд припиняє провадження у справі, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (ч. 3 ст. 49 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне покласти судовий збір у розмірі - 1 720,50 грн. на відповідача, оскільки, спір виник з його вини.

За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/17845/13.

2. Стягнути з Державного підприємства «Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень» (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 15, код ЄДРПОУ 00209131) на користь Державного бюджету України, - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. На виконання ухвали видати наказ.

Суддя І.Д. Курдельчук