Court ruling № 33910490, 03.10.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2013 р. Справа №911/2768/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське»

на рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 року

у справі №911/2768/13 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія Ніко-Тайс», м. Київ,

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

Київська область, Васильківський район, с. Марлахівка,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське»,

Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, с. Восход,

про стягнення 76453,78 грн., -

встановив:

ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та ТОВ "Октябрьське" про стягнення 76453,78 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі №911/2768/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з ТОВ "Октябрьське" та ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 23088,74 грн. пені, 1634,79 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з ТОВ "Октябрьське" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 39,483,18 грн. 30% річних та 10073,56 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ "Октябрьське" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі №911/2768/13 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Також, в апеляційній скарзі ТОВ "Октябрьське" викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі №911/2768/13.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі №911/2768/13 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Октябрьське» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі №911/2768/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське» на рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі №911/2768/13 до провадження.

4. Розгляд справи №911/2768/13 призначити на 23.10.2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.