ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р. Справа № 915/1479/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Гриненко І.І., довіреність від 31.07.2013р.
від відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; адреса для листування: База ТОВ «Баядера Логістик», 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89; код ЄДРПОУ 35871504)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про: стягнення 8892,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 8892,08 грн., з яких: 8310,36 грн. основного боргу за договором поставки №465 від 01.01.2011р. та 581,72 грн. штрафу.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.09.2013р.
Сторонами вимог ухвал суду від 23.08.2013р. та від 10.09.2013р. не виконано.
Водночас представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 21.10.2013р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.11.2013р.
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору по справі №915/1479/13 до « 05» листопада 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на « 29» жовтня 2013 р. о 14:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати надати до суду в строк до 25.10.2013р.:
позивача:
- належні докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» саме до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- прайс-лист, на підставі якого здійснювалась поставка за договором поставки №465 від 01.01.2011р.;
- замовлення, надані відповідачем за договором поставки №465 від 01.01.2011р.;
- письмові пояснення стосовно повноважень особи, яка підписала видаткову накладну за договором поставки №465 від 01.01.2011р. з боку відповідача;
- письмове обґрунтування з посиланням на норми діючого законодавства вимог щодо стягнення з відповідача вартості адвокатських послуг, з наданням відповідних доказів отримання адвокатських послуг (в т.ч. відповідний договір, акти виконаних робіт тощо);
- відомості про відкриті в банківських установах рахунки сторін.
відповідача:
- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33910470, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1479/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: