Справа № 521/9324/13-ц
Провадження 2/521/5009/2013
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
03 жовтня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді - Гуревського В.К.
за участю секретаря - Дімітрової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
03 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання позивачки про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2; витребувати з ВАТ НАСК «Оранта» належним чином засвідчену копію авто товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди завданої автомобілю «Опель Вектра», держномер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталося 07.12.2012 року за участю автомобіля «Хюндай Гетц», держномер НОМЕР_2, яке було виконано на замовлення ВАТ НАСК «Оранта» в ТОВ «Гарант АСІСТАНС».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2.
Забезпечити докази шляхом витребування з ВАТ НАСК «Оранта» належним чином засвідчену копію авто товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди завданої автомобілю «Опель Вектра», держномер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталося 07.12.2012 року за участю автомобіля «Хюндай Гетц», держномер НОМЕР_2, яке було виконано на замовлення ВАТ НАСК «Оранта» в ТОВ «Гарант АСІСТАНС».
Ухвалу направити на виконання до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та до ВАТ НАСК «Оранта».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 33910187, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/9324/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: