Court ruling № 33909677, 04.10.2013, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.10.2013
Case No.
466/5002/13
Document №
33909677
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/5002/13 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/5897/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалу суду оскаржив Комунальний заклад "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що оскаржувана ухвала була отримана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2013 року суддею Шевченківського районного суду м. Львова було одноособово постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Згідно заяви Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", копію тексту ухвали ними було отримано після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - задовольнити.

Поновити Комунальному закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Шеремета Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33909677 ?

Документ № 33909677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33909677 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33909677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33909677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33909677, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 33909677, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33909677 refers to case No. 466/5002/13

This decision relates to case No. 466/5002/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33909554
Next document : 33921224