Справа № 456/4374/13-ц
Провадження № 2/456/1706/2013
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
20 серпня 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,
вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ Приват Банк просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 25685 грн. 82 коп. та судові витрати по справі.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 33909354, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/4374/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: