Справа № 456/4059/13-ц
Провадження № 2/456/1626/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрілківської сільської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка просить визнати недійсним свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 25.05.1988 року, видане Стрийською районною радою ОСОБА_4, та рішення виконкому Стрілківської сільської ради № 36 від 06.12.2011 року і визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою по вул.І.Франка, 19 в селі Стрілків Стрийського району Львівської області.
Позивачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.130, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрілківської сільської ради про визнання права власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 33909319, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 456/4059/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: