Court ruling № 33908855, 03.10.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3421/13-а

03.10.2013

6-а/328/45/13

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити в судовому порядку боржника по виконавчому листу № 2-а-15/2009 виданого 07.09.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області, а саме ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації на Департамент праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (вул.. Дзержинського, 48 , м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03193005).

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02.10.2013 року, заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено, по виконавчому листу № 2-а-15/2009 виданим 07.09.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області, боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації на Департамент праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (вул.. Дзержинського, 48 , м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03193005).

Судом встановлено, що в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 02.10.2013 року допущена помилка в найменуванні боржника.

Так згідно ухвали в описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначено найменування боржника: «Департамент праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації», а вірно: «Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Згідно правовстановлюючих документів правильне найменування боржника «Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації».

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 02.10.2013 року по справі №328/3421/13-а (6-а/328/45/13) за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали замінити найменування боржника з «Департамент праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації» на правильне «Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації».

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

Замінити, по виконавчому листу № 2-а-15/2009 виданим 07.09.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області, боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (вул.. Дзержинського, 48 , м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03193005).

Виправлення вважати вірними.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя