Decision № 33906713, 22.10.2012, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа № 2/1005/1503/2012р.

1005/4916/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку представник позивача зазначає, що 02.10.2007р. між ПАТ КБ «НАДРА»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 10000,00 грн., із розрахунку 2,7 % на місяць, строком з 02.10.2007р. по 15.10.2010р., зі сплатою за користування кредитом відсотків.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в відповідач зобов'язався щомісячно, відповідно до графіку, сплачувати відсотки за користування кредитом.

- Однак станом на 23.11.2011р. відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором порушив строки повернення кредиту, а також сплати відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 8533,13 грн.,

Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконує, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зяявся, але у своїй письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив слухати справу за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, своє ставлення до позову не висловила.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 02.10.2007р. між ПАТ КБ «НАДРА»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 319/П/42/2007-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 10000,00 грн., із розрахунку 2,7 % на місяць, строком з 02.10.2007р. по 15.10.2010р., зі сплатою за користування кредитом відсотків, (а.с.6-8).

Кредит відповідачем було отримано 02.10.2007р.(а.с.13).

Згідно до п.1.1 Кредитного договору Позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 10000,00 грн. на споживчі цілі.

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 2.79% на місяць.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1,2.3.2 Відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 467,00 грн.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені договором не виконує.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2

кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за

користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіжну термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем

строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем

строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більше ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок)грн.

Станом на 23.11.2011 року за Відповідача наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 8533,13 грн., в т.ч.: непогашений кредит -4031,59грн.; несплачену відсотки -2736,41 грн., Пеня за прострочення сплати кредиту -1405,13 грн., Штраф за порушення строків сплати кредиту -360,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів. Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, попередньо сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача, при цьому слід також врахувати, що стягнення необхідно здійснювати у національній валюті, тому сума сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.16,525,526,610,612,625,1050 ЦК України, ст.ст. 4,10,60,130,174,213,215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з гр.ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»(МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102) заборгованість за договором №319/П/42/2007-980 від 02.10.2007р. у розмірі 8533,13(вісім тисяч п'ятсот тридцять три грн. 13 коп.).

Стягнути з гр.ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»(МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко