ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року Справа №925/1461/13
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
представники сторін:
від позивача - не з?явився,
від відповідача - не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси
до фізичної особи-підприємця Ліщенка Сергія Григоровича, м.Черкаси,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 11 994 грн. 94 коп. боргу та 785 грн. 20 коп. пені за невиконання грошових зобов?язань по договору про надання права тимчасового користування місцем/місцями на розміщення зовнішньої реклами у м.Черкаси від 15.06.2007 № 18.
Позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 16.09.2013.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надіслав суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв?язку із перебуванням представника виконавчого комітету Черкаської міської ради в засіданні за розглядом іншої судової справи та неможливістю заміни представника.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з?явився.
Положеннями ст. 77 ГПК України не передбачено такої процесуальної дії як «перенесення» розгляду справи.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2013 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.09.2013 та подати суду:
Позивачу:
1) докази місцезнаходження відповідача (витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців);
2) оригінали доказів доданих до позовної заяви;
3) Рішення Ради про надання виконкому повноважень представляти Черкаську міську раду у правовідносинах стосовно предмету спору.
Відповідачу :
1) відзив на позов, копію якого надіслати позивачу, а при наявності заперечень - їх докази;
2) оригінал та копію свідоцтва про реєстрацію в якості підприємця;
3) адресу електронної пошти.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 33906324, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1461/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: