Court ruling № 33906293, 02.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
924/1260/13
Document №
33906293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" жовтня 2013 р.Справа № 924/1260/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про звернення стягнення на предмет застави, а саме, автомобілі:

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101471, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА 8514 СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130843, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101475, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8513СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130806, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101473, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8517СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130807, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101466, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8507СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130826, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101469, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8520СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130827, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101467, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8511СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130731, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101474, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8518СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130810, тип вантажний самоскид, колір - червоний, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Інвест-2007» (код ЄДРПОУ 35108293, місцезнаходження: 32322, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський, селище Сахкамінь)

у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» перед АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №18 від 26.04.2007 року в розмірі 3 862 661,92 гривень з яких: 1 956 244,51 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 11 545,05 гривень - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012 по 08.04.2012; 1 317 918,39 гривень - прострочена заборгованість по процентах; 387 769,21 гривень - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту; 189 184,75 гривень - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "14" жовтня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться у заставі банку, а саме марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101471, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА 8514 СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130843, тип - вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності; марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101475, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8513СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130806, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності; марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101473, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8517СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130807, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності; марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101466, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8507СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130826, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності; марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101469, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8520СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130827, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності; марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101467, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8511СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130731, тип вантажний самоскид, колір - червоний, який належить Заставодавцю на праві власності;

марка КАМАЗ, модель 6520, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 101474, видане УДАІ ГУ МВУС України в м. Києві 28 квітня 2007 року, реєстраційний номер АА8518СО, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС65200071130810, тип вантажний самоскид, колір - червоний належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Згідно п. п. 1, 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Процесуальним законодавством передбачено, що господарське судочинство здійснюється шляхом письмового провадження, а тому факт наявності визначених обставин має підтверджуватись певними доказами, як це встановлено положеннями ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, Господарський процесуальний кодекс України покладає обов'язок доказування на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Необхідність вжиття заходу до забезпечення позову заявник обґрунтовує тим, що майно, яке знаходиться в заставі банку було неправомірно відчужене (без згоди банку) і може бути реалізовано. На підтвердження зазначених обставин позивач посилається на лист арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. за вих. №09/09-п1 від 09.09.2013р., згідно якого вбачається, що заставне майно знаходиться у власності відповідача. Поряд з цим, позивачем також надано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №41923982 від 18.09.2013р., згідно яких вбачається, що 18.09.2013р. зареєстровано звернення стягнення на заставне майно згідно договору застави від 29.05.2007р. З огляду на надані позивачем докази, лист арбітражного керуючого не є належним доказом та достатньою підставою для задоволення заяви про забезпечення позову.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 та 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39),

4 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33906293 ?

Документ № 33906293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33906293 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33906293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33906293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33906293, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33906293, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33906293 refers to case No. 924/1260/13

This decision relates to case No. 924/1260/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33906289
Next document : 33906295