ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"04" жовтня 2013 р.
Справа № 915/1111/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.08.2013р.
у справі № 915/1111/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"
про зобов'язання повернути ТОВ "Партнер-Агро" самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737га, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2013р. розгляд апеляційної скарги призначено на 17.10.2013р. о 12:00год.
У зв’язку з відпусткою судді Поліщук Л.В. з 07.10.2013р. по 27.10.2013р. судова колегія вважає необхідним розгляд апеляційної скарги перенести на пізніший термін.
Керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги перенести на 14.11.2013р. об 11:30 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел./0482/ 301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 33906230, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1111/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: