номер провадження справи 27/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.10.2013 Справа № 908/3254/13
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 70)
до Приватного підприємства-фірми «Фармапрот» (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізької обласної ради (69197, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)
про виселення з нежитлового приміщення
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/72/13.
3. Справу призначити до розгляду на 28.10.2013р. о/об 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Залучити Запорізьку обласну раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору оренди б/н від 01.04.2010р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал розпорядження № 38-св від 31.03.2010р., оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору оренди б/н від 01.04.2010р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал розпорядження № 38-св від 31.03.2010р., довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 33906066, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/3254/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: