ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"04" жовтня 2013 р. Провадження 07/903/1032/13
Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/1032/13
за позовом Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд»
до відповідача Приватного підприємства «Арт-Десятка»
про стягнення 80 634грн. 67коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 28.10.2013р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази поставки позивачем товару, з якої виникла заборгованість у відповідача на суму 65365,80грн.; обґрунтований розрахунок заборгованості на суму 79866,64грн.; довідку про включення до ЄДРПОУ
4.2 Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О. Г. Сур'як
The court decision No. 33905974, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/1032/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: