Категорія № 1
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа № 107/9344/13-ц
Провадження № 2-н/107/1160/13
Ухвала
про відкриття наказного провадження
01 жовтня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Чеснокова Ю.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників суми заборгованості за теплопостачання, а також сплаченого судового збору.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Зареєстроване місце проживання боржників підтверджено довідкою Адресно-довідкового бюро Головного управління Державної міграційної служби України в АРК.
Заява про видачу судового наказу підсудна Керченському міському суду АР Крим.
До заяви про видачу судового наказу додано документ, який свідчить про сплату судового збору при подачі заяви.
До заяви додані її копії та копії всіх документів для надіслання боржнику.
Підстави для залишення заяви без руху та повернення заяви відсутні.
Керуючись ст.ст.99, 100, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ТОВ «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя Ю.М.Чеснокова
The court decision No. 33905293, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 107/9344/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: