Court ruling № 33905072, 23.09.2013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2026/2-501/11

Провадження № 2/630/8/2013

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом і в порядку забудови та встановлення фактів, що мають юридичне значення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківської області, в якій просив:

· встановити факт, що має юридичне значення, а саме. що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі,

· встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 є рідною донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_8,

· визнати за ОСОБА_1 право власності на 717/1000 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 як за забудовником та в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_3 звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області та просила:

· встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі,

· встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 є рідною донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_8

· визнати за ОСОБА_3 право власності на 283/1000 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 як за забудовником та в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Також, ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області, в якій просила:

· встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі,

· визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину домоволодіння без урахування прибудови літ. «Б1-1», навісу літ. «б», льоху літ. «бп», гаражу літ. «З», ганку літ. «з», сараю літ. «М», ганку літ. «м», убиральні літ. «Н», вигрібної ями літ. «Я», які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області, в якій просила:

· встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі,

· визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину домоволодіння без урахування прибудови літ. «Б1-1», навісу літ. «б», льоху літ. «бп», гаражу літ. «З», ганку літ. «з», сараю літ. «М», ганку літ. «м», убиральні літ. «Н», вигрібної ями літ. «Я», які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Розгляд справи було призначено на 23 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 заявили клопотання про надання часу для підготовки уточнених позовних заяв, оскільки вони не мали можливості ознайомитися до початку судового засідання з висновкам експертизи від 05 серпня 2013 року та підготувати уточнені позовні заяви з урахуванням висновків експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та надати ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий час для підготовки та подачі уточнених позовних заяв до 01 жовтня 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахування обставин справи суд може відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом і в порядку забудови та встановлення фактів, що мають юридичне значення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, до 07 жовтня 2013 року о 10.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко