Court ruling № 33903539, 26.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.09.2013
Case No.
805/13154/13-а
Document №
33903539
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 вересня 2013 р. Справа №805/13154/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Сечкіній К.В.

за участю: представника позивача Виговської Л.В.

представника відповідача Псарева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіт» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання висновків акту перевірки незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвіт» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання висновків акту перевірки незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивач надала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: перший пункт вимог щодо визнання висновків Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо встановлення відсутності факту реального вчинення господарських операцій та невідповідності первинних документів нормам законодавства, що викладені в акті перевірки № 275/05-66-22-0313/37254301 від 19.08.2013 року незаконними».

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та позовні вимоги щодо визнання висновків Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо встановлення відсутності факту реального вчинення господарських операцій та невідповідності первинних документів нормам законодавства, що викладені в акті перевірки № 275/05-66-22-0313/37254301 від 19.08.2013 року незаконними - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-12, 23, п. 5 ч. 1 ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіт» про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі 805/13154/13-а - задовольнити.

Позовні вимоги щодо визнання висновків Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо встановлення відсутності факту реального вчинення господарських операцій та невідповідності первинних документів нормам законодавства, що викладені в акті перевірки № 275/05-66-22-0313/37254301 від 19.08.2013 року незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 вересня 2013 року в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали складений 27 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Грищенко Є.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33903539 ?

Документ № 33903539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33903539 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33903539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33903539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33903539, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33903539, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33903539 refers to case No. 805/13154/13-а

This decision relates to case No. 805/13154/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33903535
Next document : 33903544